您正在看的法学理论是:司法何时权威 ——对程序公正价值的再思考。 败”、“法律白条”、“荒唐判决”等不适当的措辞又极大地挫伤了民众本就脆弱的法治文化心理，这样不经意的宣传又使法院的司法权威遭受重创。

　　[vi]包括《人民法院五年改革纲要》在内的司法文献均没有把树立司法权威作为改革目标，或许在目前整个社会这种法文化背景下，旗帜鲜明地呼吁司法权威是不合时宜的，但从“确保司法公正维护司法权威”的呐喊声中，我们已经听到了对司法权威的向往。

　　[vii]肖扬：《巩固发展教育整顿成果进一步加强队伍建设全力维护司法公正》，《中华人民共和国最高人民法院公报》1998年第3期，第79页。

　　[viii]当前谈及程序公正言必“保障”作用的论述颇多，类似还有更隐蔽的表述：“司法公正就是程序保障下的实体公正”，这种偏正式的表述依然掩盖不了“实体为正程序为偏”的思想。

　　[ix]张骐：《通过法律推理实现司法公正——司法改革的又一条思路》，载《法学研究》1999年第5期，第26页。龚成：《改革民事判决书制作模式的思考》，载《法律适用》2000年第2期，第20页。《民事诉讼法的修改应提上日程——纪念民事诉讼法颁行10周年学术研讨会综述》（记者郭士辉），《人民法院报》2001年4月18日。

　　[x] [美]E.博登海默：《法理学—法哲学及其方法》，邓正来等译，华夏出版社1987年版，第238页。

　　[xi]陈瑞华：《程序正义的理论基础—评马修的“尊严价值理论”》，载《中国法学》2000年第3期，第146页。

　　[xii]左卫民：《法院制度现代化论纲》（下），载《人民法院报》2001年5月19日。