
图 20
使用何种工具?
前文介绍了利用各种工具对硬盘进行分区和格式化的方法,也许读者要问:“这么多种工具,哪种最好?”其实前文介绍的工具中,每种工具在不同的应用场合都有自己独特的地方,也是其它工具很难取代的。
1.各种工具创建分区和格式化的优缺点
下面用表格的形式列举出各种工具的优缺点(表3、表4)。

表 3

表 4
表格说明:
1)表1中的“安全性”是指误操作的破坏性和是否具备“操作返回”功能,因为DM的“低级格式化”等功能破坏性是巨大的,所以一旦误操作其后果相当严重,而PM具备“操作返回”功能,所有操作在未“应用”之前都可以返回,没有任何损失,其它工具都不具备PM的这一功能。
2)“磁盘管理工具”只有Windows 2000/XP/2003系统才具备,Windows 9X系统无此工具。
3)表2中的资源管理器,如果是在Windows 9X下的,则不支持NTFS分区格式。
4)最新版本的PM(比如8.0),在DOS下运行的程序需要单独安装。
2.各种工具创建分区和格式化的突出特点
1) DM小巧灵活(占用空间小,可完全放入软盘),而且功能强大,特别是低级格式化是其独有的功能。其最大的特色是分区、格式化速度快,如果是新硬盘,或者不考虑保留数据时,用DM进行分区是最好的选择。
2) FDISK的整体感觉是中规中矩,功能和性能方面并无其它过人之处,而且只能分区,格式化必须FORMAT命令来完成。但它是最常见的工具,几乎每张启动盘里都能找到它,而且它还具备一些隐含参数,可以完成一些特别功能(比如可以修复MBR主引导记录等,具体可参考《电脑报》以前的文章)
3) PM是专业的分区工具,它的强大功能是其最具特色之处,比如可以自由调整分区大小及建立多系统引导等。其次就是它在安全方面的考虑,它把每次的操作单独保存起来,完成设置并确认后,按“应用”一次性批量完成所有操作,这样既省事又安全,可谓它的独到之处(其它工具均无此方面的功能),让我们使用它时可以放心大胆地操作。
4) Windows 2000/XP/2003的安装程序也可以用来分区、格式化,听起来感觉没有什么,其实在我们身边没有其它任何工具的情况下,它就发挥作用了。而如果本来就要安装Windows 2000/XP/2003系统,那么用其自带的工具一次性完成分区、格式化并进入安装,无需再用其它工具,可谓一步到位,方便快捷!
5) Windows 2000/XP/2003的“磁盘管理工具”集分区、格式化为一体,而且是系统自带的,全中文、向导界面,这些都使它使用起来很方便且容易操作。另外,“磁盘管理工具”还具备其它高级功能,比如“更改驱动器名和路径”及“转换到动态磁盘”等功能。还有就是,DM虽然快速但不支持NTFS,FDISK也不支持NTFS,PM在速度方面是个问题(特别是在大硬盘情况下),所以用“磁盘管理工具”同这些工具结合起来用,是最佳的选择。
6) 最方便的格式化方法就是利用“资源管理器”了,而且在Windows下格式化硬盘,无论硬盘多大,速度都是很快的。所以如果嫌其它工具的格式化速度慢的话,那么就让Windows资源管理器来配合使用吧。
对于没有任何数据的磁盘来说,我们可以使用前面介绍的各种方法创建分区和格式化,而对于已分区、格式化的磁盘,如何在不破坏数据的情况下进行格式间的转换呢?本节就来重点讨论这个问题,介绍几种常用的方法。
使用COPY法直接转换分区格式
如果需要转换的分区上数据量不大(比如少于1GB,或者根本就没有数据),我们完全可以将这些数据直接COPY或者压缩打包后复制到其它分区,然后利用Windows 2000/XP/2003的“磁盘管理工具”将这些磁盘先删除,然后再重新分区,最后再格式化成需要的分区格式。如果欲转换的分区无数据,则可以利用“资源管理器”直接格式化,只要在“文件系统”里设置好需要的格式就可以了。
这种方法对数据量小或无
全面解析磁盘分区格式


联系我们
查看更多 电脑通讯 相关知识